Dato Hasan Ali Mahu Pertahan Mereka Yang Khianati PAS?

Diberitakan bahawa beberapa orang D.O telah memboikot sambutan Hari Malaysia yang dianjurkan oleh Kerajaan Negeri Selangor. Faktor berlakunya boikot ini adalah kerana telah berlangsung “sessi soal jawab” terbuka antara SELCAT yang dilantik DUN Selangor bersama beberapa pegawai kerajaan negeri Selangor.

Sessi soal jawab ini (atau lebih dikenali sebagai proseding) telah dilaksanakan terutamanya dengan D.O. dari Kelang bernama Bakhtiar Husin. Isu yang dipersoalkan adalah bagaimana D.O. tersebut boleh meluluskan projek bernilai RM4 juta berhampiran waktunya dengan PRU 2008.

Bakhtiar selaku D.O. Kelang mengakui telah mempercepatkan kelulusan serta mengeluarkan peruntukan tersebut untuk memberi impak yang besar (kepada wakil rakyat Barisan Nasional) yang sedang berkempen mempertahankan kerusi mereka. (Rujuk laporan Malaysian Insider dibawah)

• During his testimony on Sept 9, the DO and his officers were questioned about how more than RM4 million worth of annual allocation for use by Barisan Nasional (BN) assemblymen in constituencies within the district was used, within the first two months of 2008.

• Bakthiar admitted applications for allocations were fast-tracked for approval due to the general elections “to create an impact” as the money was needed to pay for small development projects and community programmes,

Dato' Hasan Melindungi Mereka Yang Telah Menentang PAS Sewaktu PRU 2008

Tiba tiba, selepas pendedahan ini dibuat oleh DO Kelang, yakni mereka dengan jelas telah membantu kempen Barisan Nasional serta berusaha diluar keupayaan mereka untuk memenangkan Barisan Nasional dengan wang rakyat, maka Dato' Hasan Ali tiba2 datang untuk mempertahankan tindakan D.O. ini?

Tidakkah Dato Hasan Ali sedar bahawa tindakan2 DO ini telah menyebabkan calon-calon PAS terpaksa berhadapan dengan jentera BN yang dibiayai oleh wang rakyat? Tidakkah Dato Hasan menyedari bahawa DO2 ini telah bertindak menentang serta menyukarkan keseluruhan jentera2 PAS di seluruh negeri Selangor?

Tidakkah Dato Hasan sedar bahawa mempertahankan tindakan DO2 ini adalah mengkhianati keseluruhan jentera-jentera piliharnaya seluruh Selangor yang terpaksa berhadapan dengan jentera kerajaan di dalam kempen-kempen mereka?

Soalnya sekarang mengapa Dato Hasan mempertahankan para pegawai yang bertanggungjawab meluluskan wang dalam jumlah juta-jutaan bagi tujuan kempen Barisan Nasional dan bagi tujuan mengalahkan PAS? Bukankah PAS telah kalah hampir di semua kerusi UMNO?

Bayangkan sekiranya kesemua DO2 ini TIDAK MELULUSKAN PERUNTUKAN SEGERA sebelum pilihanraya, tidakkah mungkin PAS menang sekurang-kurangnya 10 dari 19 kerusi yang UMNO telah menangi dalam PRU 2008?

Apa penyakit Dato Hasan mempertahankan mereka yang telah menguntungkan UMNO dan menyebabkan ramai calon PAS kalah tersunggkur dalam PRU 2008?

Mengapa Perlu Takut Menjawab Soalan Dari SELCAT?

Dato Hasan memberi alasan kononnya sessi soal jawab SELCAT itu memalukan para pegawai kerajaan. Diberitakan Dato Hasan berkata :

• “Dr Hasan said the district officers, council presidents and top administrative officers in the states administration complained that they were being questioned for decisions made by ex-politicians and treated like school kids.

• “We must not victimise the district officers in our quest to find the truth for they have served the government of the day and now most of them are aligned to Selangor-led Pakatan government.

• “We must not create bad blood that will have a ripple effect with 23,000 other civil servants in the state,” he said.”

Apa mudah sekali Dato’ Hasan mempercayai mereka2 yang jelas telah mengkhianati PAS dan rakyat Selangor? Apa bukti yang pegawai2 ini telah menyokong Pakatan Rakyat?

Kalau benar pegawai2 Kerajan Selangor sudah menyokong Pakatan, mengapa Najib Tun Razak dapat menggunakan Masjid Selayang untuk program berbuka puasa anjuran UMNO baru2 ini?

Mengapa Majlis Perbandaran Selayang dengan sewenang-wenangnya merobohkan persiapan sambutan 10 tahun Parti Keadilan Nasional baru-baru ini?

Ini bererti pegawai-pegawai Selangor ini masih lagi balachi UMNO. Mereka tahu yang mereka akan terpaksa mendedahkan kebobrokan serta perangai korupsi UMNO kelak sekiranya sessi soal-jawab SELCAT ini berterusan. Oleh sebab itu, mereka telah berjumpa dengan Dato Hasan untuk meminta SELCAT ini dibubarkan supaya integriti dan maruah UMNO dapat dipertahankan. Mereka sebenarnya sudah pun berbuat berbagai perkara untuk memenangkan semula UMNO di Selangor.

Hakikatnya, para DO ini telah meluluskan peruntukan tersebut kerana mereka sendiri adalah penyokong dan pendokong UMNO dan Barisan Nasional. Mereka melakukan demikian tempohari kerana mereka sendiri mahu melihat UMNO dan Barisan Nasional menang. Mana mungkin mereka boleh mudah berubah fahaman politik mereka dalam hanya setahun setengah?

Dangkal sungguhkan pemikiran Hasan Ali?

Kalau Tak Bersalah, Apa yang Hendak Ditakutkan?

Juga, sekiranya pegawai2 ini tidak bersalah, apa yang perlu ditakuti oleh mereka. Misalnya, sekiranya mereka dipaksa untuk meluluskan peruntukan yang bertujuan memenangkan BN, apa masaalahnya bagi mereka untuk mendedahkan perkara tersebut bagi membersihkan nama mereka?

Dato Hasan Lebih UMNO dari UMNO?

Hairan pula saya. Dalam isu kuil Seksyen 23 Dato Hasan membisu seribu bahasa? Dan sepatutnya Dato Hasan menyokong tindakan Khalid Samad dan kerajaan negeri. Tapi, sikap membisu Dato Hasan menanampakkan sokongan beliau kepada UMNO kerana protes kepada isu tersebut datang dari UMNO Selangor. Dengan berdiam diri, bermaksud PAS Selangor telah menyokong tindakan UMNO Selangor memprotes kuil di Seksyen 23

Dalam isu ini, para pegawai kerajaan negeri tersebut adalah agen-agen dan penyokong UMNO. Mereka mahu mempertahankan UMNO dan membela UMNO. Apabila didedahkan dengan sessi soal jawab terbuka ini, maka maruah UMNO menjadi tercalar. Dengan Dato Hasan mempertahankan pegawai-pegawai ini adalah bermakna Dato Hasan mempertahankan maruah UMNO. Tak malu ke Dato Hasan sedangkan Dr Mahathir sendiri tidak redha Dato’ Hasan Ali menyertai UMNO semula. Jelas, sessi SELCAT mendedahkan amalan korupsi yang dilakukan oleh UMNO selama ini menggunakan wang rakyat untuk kempen politik UMNO dan Barisan Nasional.

Dilaporkan oleh The Edge Daily:

• “Data revealed after testimonies from four land offices — Petaling, Gombak, Klang and Kuala Selangor — indicate that most of the state’s allocation for the constituencies were paid out in the final days leading to the state assembly dissolution on Feb 13, 2008.

• In most of the seats, the assemblymen applied for and were reimbursed or took payments in the week leading to the dissolution. Many of the constituencies had fully utilised their allocations too, forcing the new state government to allocate another RM375,000 for each constituency”

Secara mudah, dari penjelasan dari 4 pejabat tanah di Selangor, Petaling, Gombak, Klang dan Kuala Selangor, menunjukkan segala peruntukan untuk DUN telah dikeluarkan di hari2 terakhir sebelum pembubaran DUN Selangor. Majoriti dari kes2 ini, menunjukkan wakil2 rakyat UMNO telah dibayar peruntukan mereka atau telah mengambil pembayaran peruntukan ini secara pukal beberapa hari sebelum DUN Selangor dibubarkan.

Ini jelas satu tindakan korupsi UMNO yang menggunakan wang rakyat untuk kempen pilihanraya mereka. Tindakan SELCAT patut dipuji dan dinaikkan taraf mereka.

ROS decision to dissolve Balkis to be challenged - The Star

By M. MAGESWARI
mages@thestar.com.my

KUALA LUMPUR: The Selangor government and nine others succeeded in getting a court order to challenge the legality of the Registrar of Societies’ (ROS) decision to dissolve and de-register Balkis (the Wives of Selangor Elected Representatives Association) on Feb 11.

High Court (Appellate and Special Powers) judge Judicial Commissioner Mohamad Ariff Md Yusof ruled that the applicants have sufficient locus standi to challenge the ROS decision.

Mohamad Ariff held that the applicants were not “mere busybodies” as they have also contributed money to Balkis.

He held that that he had to grant leave to hear the merits of the applications as the matter involved public interest.

He set Sept 16 to decide over a stay of ROS’ decision to dissolve Balkis. His ruling was delivered in chambers.

Lawyer Derek Fernandez, who acted for the 10 applicants, told the reporters after the ruling Friday, that this showed that the leave applications for judicial review were not frivolous or vexatious.

His co-counsel S. Selvarajah had submitted on Aug 10 that his clients had contributed RM6.818mil in funds to Balkis, adding that these were public funds.

Apart from the monetary contribution, PKNS had contributed two pieces of land in Shah Alam worth millions of ringgit to Balkis, he said.

Selvarajah argued that these funds were entrusted to Balkis and that the applicants felt that there was a breach of trust when Balkis was wrongly dissolved on Feb 11 in contravention of its constitution.

The applicants sought leave for an order to quash the ROS decision in dissolving Balkis, a declaration that the decision was null and void, and to reinstate its registration, among other things.

Those who had sought for a judicial review in a civil action filed on May 4 were the Selangor government, Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim’s wife Puan Sri Salbiah Tunut, Permodalan Negeri Selangor Bhd and Kumpulan Darul Ehsan Bhd.

In another action filed two days later, state development agency Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS), Worldwide Holdings Bhd (a wholly-owned subsidiary of PKNS Holdings Sdn Bhd), Selangor Industrial Corporation Sdn Bhd (a wholly-owned subsidiary of PKNS), property developer Selaman Sdn Bhd, infrastructure works company PKNS Infra Bhd and PKNS Engineering and Construction Bhd (a wholly-owned subsidiary of PKNS) also sought a judicial review over the matter.

In chambers Friday, Fernandez said he submitted that the High Court should allow for a stay of the dissolution of Balkis until it made a final decision on the matter.

“It is because if ROS’ decision is wrong in law and if it did not stay the effect, the money will be spent ... money which rightfully belongs to Balkis.

“Furthermore, Balkis cannot operate and carry out its charity works if the decision is not stayed,” he added.

When asked if the ROS would appeal, Federal Counsel Maisarah Juhari, who argued on Aug 20 that the applicants were mere busybodies, declined to comment.

The matter was highlighted on March 27 when the press covered the proceedings of the Select Committee On Competency, Accountability and Transparency (Selcat), which was formed to probe allegations of misappropriation of funds in Balkis.

Peruntukan Masih Diluluskan Walaupun Dewan Sudah Dibubarkan

Pendengaran Awam Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT) terus membongkar salah guna peruntukan DUN, khususnya menjelang pilihanraya umum, Mac tahun lalu.

Selcat semalam memanggil Pegawai Daerah Klang, Bakhtiar Hussin bagi memberi keterangan berhubung pembayaran peruntukan yang habis digunakan dalam tempoh sebulan setengah, berbanding 12 bulan yang ditetapkan.

Kelmarin, dua pegawai daerah dipanggil untuk memberi keterangan salah guna peruntukan ADUN Barisan Nasional iaitu pegawai daerah Petaling dan Gombak.

Dalam sesi 4 jam itu, Speaker Dewan Negeri, Teng Chang Khim mempertikaikan tindakan Pejabat Daerah Klang meluluskan 668 permohonan di 10 kawasan DUN pada 13 Februari lalu, walhal pada tarikh itu, dewan negeri sudah pun dibubarkan.

Menurut Teng, Bakhtiar juga meluluskan 22 permohonan peruntukan pada 3 Mac 2008, sedangkan pada masa itu kempen Pilihanraya Umum ke-12 sedang berjalan.

“Nampaknya tidak begitu lancar kerana kami tidak dapat jawapan yang benar, jawapan yang munasabah umpamanya saksi tidak mahu memberi komen sebagai seorang pengawal kewangan terhadap cara pengurusan peruntukan tersebut yang begitu nyata luar biasa di mana peruntukan untuk 12 bulan dihabiskan dalam tempoh satu setengah bulan”, kata Speaker Dewan Negeri, Teng Chang Khim.

Beliau berkata demikian kepada sidang media selepas mempengerusikan Sesi Pendengaran Awam SELCAT Kedua di Bangunan Annex, Shah Alam tengah hari tadi.

Saksi pertama hari ini, Baktiar cuba berdolak-dalih apabila Teng bertanyakan tempoh proses kelulusan bagi setiap permohonan ADUN Barisan Nasional daerah Klang.

Teng terkejut apabila Bakhtiar memberitahu, bagi projek-projek kecil di bawah 20 ribu ringgit, boleh diluluskan dalam tempoh 2 hingga 3 hari mengikut keperluan setelah bukti kerja dikemukakan kepada mereka seperti gambar sebelum dan selepas kerja, resit dan voucher pembayaran.

Mengikut Piagam Pelanggan, setiap permohonan ADUN akan diluluskan sekurang-kurangnya 14 hari atau dua minggu selepas permohonan dihantar.

Teng: 13 Februari dan bubar, dewan dah bubar 13 Februari macam mana boleh diluluskan pada hari ini? Kerja sampai malam. Perdana Menteri dah umumkan pada 10 pagi, bubar, tapi kamu kerja sampai 12 malam untuk luluskan, kerajaan dah tak ada.

Bakhtiar: Mana-mana permohonan yang saya sebut tadi, yang telah dilaksanakan, dan kita luluskan untuk pembayaran, makna dilulus dia dah laksanakan diluluskan ADUN berkenaan, peruntukan-peruntukan ADUN nie, the moment ADUN sign Borang A, lulus maknanya kita kena bayar.

Saksi lain yang turut dipanggil ialah Ketua Penolong Pegawai Daerah (Bahagaian Pembangunan), Suliman Abdul Rahman; Penolong Akauntan, Ismail Hussain dan Ketua Pembantu Tadbir, Ali Abdullah.

Bagaimanapun, sesi yang masuk hari kedua ini tidak berjalan dengan lancar kerana saksi-saksi tidak memberi kerjasama baik bagi menjawab semua persoalan yang diajukan.

Teng juga memberi tempoh sehari kepada semua saksi untuk menyediakan semua jawapan bernas bagi merungkai salah guna peruntukan ADUN Barisan Nasional Penggal ke 11 lalu.